Обновления
16.Дек.13 22:56

На сайте новый раздел - Семья и дети, в нем будет собрано все, что надо знать мужчине о семье, браке и детях.

16.Дек.13 22:39

Antonio Kovalchich - новый автор на нашем сайте.

16.Дек.13 04:53

На сайте новый раздел - Общество. В дальшейшем материалы будут сортироваться более точно.

15.Дек.13 18:01

Денис Борисов - известный видеоблоггер рунета, его ролики часто затрагивают межполовые и социальные темы 

09.Дек.13 12:06

Михаил Веллер - известный писатель, наиболее интересные выдержки из его трудов будут публиковаться на сайте.

05.Дек.13 23:00

На главной странице работает пагинация, можно просмотреть анонсы всех текстовых материалов.

04.Дек.13 19:57

Новый автор на сайте - Иван Вербицкий, активист Мужского Движения

04.Дек.13 19:43

Новый автор на сайте - Олег Чекмарёв. Его статьи будут регулярно выкладываться на нашем ресурсе.

Тексты

Список дискриминаций и нарушений прав мужчин

Когда я начинал попунктно писать список дискриминаций, нарушений прав мужчин, я не знал точно, сколько этих самых пунктов в него войдет, да и сейчас не знаю, не считал; если у читателя есть охота, пусть возьмет и пересчитает их самостоятельно, знаю лишь, что основная часть разделов данного документа охватывает нарушения самых элементарных, самых естественных прав человека, которых в настоящее время лишены мужчины, например, право на жизнь, на личную свободу, на человеческое обращение и защиту личного достоинства. Конечно, я не писал о таких "мелочах" как неписаное правило в семье для мужа сдавать жене все деньги, которые он заработал, нести единоличную ответственность за финансовое положение семьи, даже бывшей, единолично без помощи жены справляться со всеми бытовыми "мужскими обязанностями", такие как ремонт автомобиля, переноска тяжестей и т.д., или о правиле ухаживать за женщиной, выказывая унижение и раболепие, оплачивая все ее расходы, безропотно терпеть от женщины весь вал эмоционального (да и физического тоже) насилия, всегда выглядеть сильным и успешным, не имея прав на проявление слабости - и многое-многое другое, что является "мелочами", на мой взгляд, в сравнении с изложенными в статье.

Хотя… это для кого как.

Некоторые из описанных в основном тексте проявления дискриминации в отношении мужчин так далеко отстали от стандартов современной цивилизации, к мысли о которой нас с детства приучают, что создается такое ощущение, что огромное количество мужчин и женщин живут в разные эпохи: мужчины в средневековье, женщины - в 21 веке. Мы все выросли и воспитывались в феминистском обществе и привыкли слышать о нарушениях прав женщин, но не мужчин, но из данного документа ясно видно, что очень многие самые элементарные проблемы мужчин настолько отличаются в худшую сторону от проблем женщин, что создается такое ощущение, что речь идет о представителях двух разных внеземных цивилизаций. Ну не понятно, дико и нелепо в отношении женщин являлось бы отсутствие у них права на жизнь, а у государства право распоряжаться их жизнями, причем, с выдачей им соответствующего документа, как это является явью для мужчин. Или трудно представить себе, что государство могло бы обладать правом произвольно по признаку пола лишать женщин на несколько лет свободы, чтобы заставить их выполнять некий долг, например, рожать детей, или выносить утки из под больных. Нет, это невозможно. Женщины уже не в одном поколении привыкли и знают, что только им решать, как им распоряжаться своей жизнью и что им делать со своим телом, для мужчин же эти времена еще не настали и, если когда-нибудь настанут, то нескоро.

Чем-то не реальным, далеко оторванными от жизни кажутся требования феминисток пустить в органы высшей власти несколько десятков или сотен женщин, в то время, когда то ли в конце 2003, то ли в начале 2004 года более сотни парней мерзнут на летном поле и один из них насмерть, причем все они были как раз из тех самых молодых мужчин, которых государство, вопреки Конституции, лишило прав на свободу и на жизнь. А за пару месяцев до этого 16-летний подросток задыхается в противогазе на учебных сборах и прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело против виновных в форме, ибо де-факто жизнь мужчины принадлежит государству и оно вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Ни одна дочь у современных борчих не могла бы оказаться в такой ситуации, хотя Статья 59 Конституции России, на основании которой этих парней и погнали выполнять свой "священный долг", провозглашает:

Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

как сами видите, не указывает, какой именно пол обязан его выполнять (то есть теоретически и женщины тоже), что говорит о привилегированном надзаконном положении женщин и таком положении мужчин, когда их можно сравнить со скотом, который специально выращивают на убой. И это только один пример.

Политика государственного феминизма, политика пренебрежения элементарными правами мужчин привела к чудовищным диспропорциям, к чудовищным результатам, когда мужской пол превратился в пол второго сорта. Однако даже в таких условиях главными врагами мужчин в вопросах их прав являются не женщины и даже не совсем правительство, а сами мужчины, которые все еще, по-прежнему, словно глухие и слепые, ничего не видя и не понимая, боясь смотреть правде в лицо и спрятав голову в песок, словно страусы, бьют себя в грудь и после очередной кружки пива или водки кричат: "Я глава…!" Ну-ну…

Автор: Алекс
Раздел: Мужское Движение

Размышления

Живу я в районе железнодорожной развязки. Так вот, неподалёку от данной развязки расположен гаражный кооператив. Место глуховатое и рядом с кооперативом есть много свободного места. Чем часто пользуются автомобилисты, чтобы помыть ключевой водой своих железных коней, сэкономив на платной автомойке. Так вот, за всё время я ни разу не видел, чтоб женщина мыла автомобиль. И даже не видел, чтобы женщина помогала в мытье автомобиля мужчине. Хотя работа самая что ни на есть женская. Моют мужчины. При этом подозреваю, что эти же мужчины перевозят на этих же автомобилях растолстевшие от равноправия женские попы. Но вот машины женщины не моют. Но на машинах катаются. Опровергая таким макаром русскую народную поговорку: «Любишь кататься – люби и саночки возить!» Кстати, да! Пошуршите женскими объявлениями о знакомстве. И вы обнаружите там регулярно встречающееся женское требование к мужчинам: чтоб был «автолюбитель». Иметь бесплатного шофёра – это не так плохо! Знают, что при этом он же будет и бесплатным автомойшиком! Я вот и думаю, это точно равноправие или что?

Раздел: Статьи и заметки

Женщины, вас обманули

Женщины, вас обманули

Когда вам сказали, что вы не счастливы, так как вас поработили мужчины

Женщины, вас обманули

Когда вам сказали, что каждая из вас может управлять государством

Женщины, вас обманули

Когда вас убедили, что самое главное это любовь

Женщины, вас обманули

Когда сказали, что вы безусловно имеете право на алименты

Женщины, вас обманули

Когда вас убедили, что главное быть независимой и самостоятельной

Женщины, вас обманули

Когда вам рассказали, что вы все принцессы и что главное дождаться своего принца

Женщины, вас обманули

Когда сказали, что женщина должна быть любимой и больше она никому ничего не должна

Женщины, вас обманули

Когда сказали, что красота спасет мир

Женщины, вас обманули

Когда сказали, что может быть «уверенность в завтрашнем дне»

Женщины, вас обманули

Когда назвали вас прекрасным полом

Женщины, вас обманули

Когда рассказали, что мужчины, государство и все, все, все … вам должны

 

Может быть, кому-то из вас трудно расставаться с иллюзиями, но вынужден Вас проинформировать: детство давно кончилось, и вы уже выросли, что бы верить сказкам. Пора взять ответственность на себя за собственную жизнь, и тогда она точно станет лучше, а вы счастливее.

Автор: Antonio Kovalchich
Раздел: Статьи и заметки
Тематика: женщина

Положительная дискриминация, такая положительная

http://news.mail.ru/politics/16122666/?frommail=1 

Второе высшее образование может стать бесплатным для молодых мам
Правительство РФ ставит задачей расширять возможности для молодых мам с точки зрения профессионального роста и получения образования, чтобы они могли сочетать материнство с личностным развитием.

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Молодые мамы, возможно, смогут получать второе высшее образование бесплатно, заявила вице-премьер правительства России Ольга Голодец в интервью газете «Комсомольская правда» в понедельник.

Ранее сообщалось, что правительство РФ ставит задачей расширять возможности для молодых мам с точки зрения профессионального роста и получения образования, чтобы они могли сочетать материнство с личностным развитием.

«Безусловно, необходимы дополнительные программы поддержки молодой семьи. С этого учебного года молодые мамы (до 23 лет), которые родили ребенка, не получив высшего образования, имеют право на бесплатное образование на подготовительных курсах. Также прорабатывается вопрос, чтобы дать мамам возможность получать бесплатно второе высшее образование», — сказала Голодец.

Она также уточнила, что пока программа запущена в качестве эксперимента в 47 вузах, но предполагается, что она заработает по всей стране. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

У меня сразу несколько вопросов возникает:

1. почему поддержка молодой семьи, это финансирование зароботка женщины, а не мужчины?

2. почему выбирается такая форма поддержки, которая откладывает рождение последующих детей?

3. где образовательные программы для отцов детей, у нас правительство решило заняться социальным расслоением внутри семьи?

В общем под предлогом благих намерений наше правительство закладывает под семью мину замедленного действия. Встретились слесарь и повариха, полюбили друг друга, начали рожать детей, а тут приходит Оленька и за счет государства сначала оплачивает обучение жены, а потом ей же другая феминистка будет ездить по мозгам "он тебя не достоин". Опа на выходе маман одиночка. Но оленька же так старалась на благо семьи....обеспечила личностный рост женщин за счет мужчин.

Раздел: Общество

За колючкой...

Миллион мужчин находиться в тюрьмах, миллион в армии – и то и другое часто ассоциируются друг с другом и в реальности мало чем отличается друг от друга (напротив, знаю одного приятеля, который прямиком из армии угодил в СИЗО и потом убеждал, что в последнем гораздо лучше). Тюрьма и армия своими условиями жизни представляют собой молоха, которые методично перемалывают мужские жизни. Но если в тюрьму мужчины попадают в основном за те или иные преступления, то в армию только потому что они – мужчины, в этом состоит их вина!

Вообще-то армия в ее главном предназначении – место легального уничтожения мужчин в случае войн, конфликтов и прочих экстремальных ситуаций. Если женщина в оных ситуациях имеет право искать убежище, то мужчина должен отправляться на смерть, у него нет права на жизнь. Кроме того, мужчина должен уметь убивать других. Чтобы делать и то и другое, в мужчине должна быть подавлена его личность, то есть Петя Иванов или Павел Сидоров должны перестать быть таковыми и превратиться просто в набор мышц и костей (пушечное мясо), это моральное убийство личности происходит в мирное время, прямо сейчас в условиях отсутствия прямой и даже вероятной военной угрозы, совершенно легально на наших глазах. Убийство личности мужчины – это естественно длительный процесс, он начинается с так называемого "патриотического воспитания", далее первое посещение военкомата, и потом армия, ну и как вершина – ВОЙНА. Одно из основных средств уничтожения личностей – это рабство, отсутствие прав на проявление своих желаний и тотальное подчинение, тотальное унижение. Рабство солдата-призывника – это не аллегория, это натуральное рабство, разве что нет цепей и плеток (хотя физического насилия хватает), со всеми вытекающими отсюда последствиями для самого раба. Сотни тысяч парней ежегодно проходят через него и десятки миллионов мужчин прошли, унеся в дальнейшую жизнь все его последствия. Когда при Хрущевы были созданы стройбаты (а ныне и альтернативка), стало окончательно понятно, что благородное "защита родины" – предлог, под которым мужчин можно использовать для каких угодно целей, и их используют. Так почему же женщины живут дольше? Не потому ли что ни одна женщина, благодаря своему привилегированному положению, не становится рабыней, по крайней мере от имени государства, не испытывает на себе этого страшного даже не средневекового, а более раннего опыта человеческой цивилизации, даже на один день, а кроме того еще и вольна распоряжаться своей жизнью, телом и временем как заблагорассудиться? Так же женщине не надо думать от 18 до 27 как откосить, тратя на это огромное количество своих нервов, здоровья и денег, этот стресс не разрушает постепенно ее организм и психику. А у мужчин разрушает, вот поэтому продолжительность жизни мужчин так непропорционально мала.

Однако по телевизору мы часто видим репортажи о секс-рабынях, которых похищают преступные группировки, то ли тысячами, то ли десятками тысяч, правда трудно понять, кто там на самом деле жертвы, а кто попали туда по своей воле, но сейчас такой политический заказ, что всех проституток необходимо считать жертвами. Но как бы там не было, с мужчинами гораздо проще: их ежегодно похищают сотнями тысяч, в том числе хватают прямо на улицах, от имени государства, от имени каких-то законов, и уже некуда жаловаться против произвола, милиция не приедет и не освободит, а если попытаешься сбежать из рук похитителей, то государство тебя разыщет и вернет обратно в рабство. Выхода нет. Законы России не защищают права, свободы и достоинство мужчин, напротив, они направлены на закабаление последних.

Но а что насчет судебно-уголовной системы? Еще несколько лет назад Россия занимала первое место в мире по количеству заключенных на тысячу населения. С недавних пор пальму первенства перехватили США, но не потому, что заключенных в России стало меньше, просто американцы стали больше усердствовать. Правда в 2004 с внесением поправок в УК количество заключенных в России сократилось до 700 тыс. (с миллиона) и появилась надежда на либерализацию уголовной системы, но не тут-то было! – за три последних года СИСТЕМА отыграла все, что потеряла до того. СИСТЕМА не может жить без мяса, без мужского мяса, она хочет кушать, очень много кушать! Конечно, нам постоянно внушают, что у нас большая преступность. Но зарегистрированных преступлений, например, в странах благополучной Европы значительно больше. Например, в Великобритании их 9 млн. против 4 млн. в России при том, что население Туманного Альбиона значительно меньше Российского, но вот заключенных там в десять раз меньше на тысячу населения. Это же справедливо для всех стран Европы, а также Азии, Латинской Америки и Австралии. Следовательно, количество заключенных определяется не столько количеством преступлений, а политикой, проводимой правящей элитой. Характерный пример. Три соседних государства: США, Канада и Мексика. Канада не менее богатая страна, чем США, Мексика напротив очень бедное государство в сравнении с США, но и в Мексике и в Канаде количество заключенных на тысячу населения в десять раз меньше, чем в США. Таким образом, наполняемость пенецитиарной системы есть следствие проводимой политики геноцида в отношении собственного народа, в первую очередь, его мужской части. Тем более что в отличие от США и Великобритании, условия содержания в наших СИЗО и колониях - это отдельная песня. Даже недолгое пребывание на российских нарах способно сделать из самого здорового человека физического или ментального инвалида. Российская тюрьма –была, есть и видимо еще долго будет гигантским молохом, мясорубкой для мужчин.

Естественно самое время сравнить положение мужчин с положением женщин в данной области. При том, что женщины совершают порядка 15% всех преступлений, в тюрьмах их находиться лишь 7%, то есть в пятнадцать раз меньше мужчин, то есть вероятность попасть в тюрьму для обычной женщины – ничтожна, а для совершивший преступление, в два раза ниже, чем для мужчины. Этому способствуют специально прописанные в законодательстве привилегии, а также в целом более гуманное и бережное отношение к женщинам. Кроме того, условия содержания женщин заметно лучше, чем у мужчин, к женщинам не применимы смертная казнь и пожизненное заключение; да и срок заключения женщины получают за те же самые преступления меньше, чем его дают мужчинам, и досрочно освобождаются женщины чаще. Другая особая тема – игнорирование специфически женских видов преступлений.

В тюрьму мужчин и женщин направляют суды. Суды в нашей стране сплошь феминизированы. И вот вам геноцид мужчин. И чтобы не быть голословным. Наши суды выносят лишь 0,3% оправдательных приговоров, для сравнения в Великобритании суды оправдывают 95% обвиняемых в изнасилованиях. До большевистского переворота в России также существовало цивилизованное правосудие, и даже сталинские суды, многократно охаянные в последние двадцать лет, выносили 10% оправдательных вердиктов, а сейчас только 0,3%, да и те отменяются. Что это означает? Это означает, что суды не выполняют своих функций рассуживания, т.е. установления истины, а просто штампуют заранее подготовленные шаблонные решения, что в свою очередь означает, что найти справедливость в суде нереально, особенно для мужчины, уж отцы это знают прекрасно!  

Автор: Алекс
Раздел: Статьи и заметки

Развод. Еще одна камера-обскура нашего менталитета.

Когда муж расстается с женой, говорят, что он бросил ее, так словно она вещь, а не человек, если же у бывшей жены еще и дети, то говорят, что бросил уже детей!

Заметьте, женщина прикрывается детьми как щитом и трясет им направо и налево, оправдывая и заново утверждая себя в общественном мнение, приобретая за счет же своих детей статус обиженной пострадавшей бедняжки. Никто не интересуется, что именно она сделала не так, то есть, где в ней причина – дети спишут все.

Однако статистика упряма. Она говорит совершенно об ином. 80-85% разводов происходят по инициативе женщин. Опросы также показывают, что реальные серьезные причины, такие как пьянство, измены и насилие занимают среди причин меньше половины от всей суммы разводов.

Почему же разводиться женщина? Причина та же, почему она не любит детей. Но для этого надо писать статью, почему женщины не любят мужчин. Сейчас же главное понять, что женщина, идя на развод по каким-то своим соображениям, лишает детей отца, то есть полноценной семьи, более того, по статистике лишь двадцать процентов разведенных родителей сохраняют впоследствии цивилизованные отношения. Но все равно даже в последнем случае говорить о полноценном воспитании ребенка в семье не приходится. Но ведь женщина до сих пор считается "хранительницей очага", терпящей, сглаживающей все "углы". Почему же она идет на то, чтобы лишить ребенка своего отца и семьи? Что только женщины не придумывают в оправдание этому своему поступку, и то, что просто ее бывший муж плохой отец (словно она бог, и ей решать, кто плох, а кто хорош), другая говорит просто, что он не достоин ее детей, словно это так же и не его дети, а ее дети – ее собственность.

Еще женщины говорят, что так ее детям будет лучше. Вот уж ложь так ложь! Она опять одна, взяв на себя функции Бога, решает, что детям лучше. Да нет же, не им, а ей так лучше, именно ей необходимо сейчас расстаться с человеком, которого она, как правило, не любила, весь период брака, обманывала его и просто использовала – сейчас он ей стал не нужен. И как далеки от ее запросов интересы детей! Бесконечно далеки!!!

В процессе развода и потом подавляющее большинство женщин так или иначе начинают настраивать своих детей против их же отцов, порой доводя самосознание детей до ненависти к своему отцу, концентрируя в образе отца все зло, которое было есть и еще будет с ними, и многие дети действительно начинают ненавидеть своих отцов, и потом продолжают это делать даже когда вырастут и понимают, что произошло, но от инграммы освободиться уже не в состоянии. Налицо прямое уродование психики беззащитного ребенка. Почему матери так поступают? Чаще всего просто из мести бывшему мужу, чтобы через своих детей сделать ему больно, настроить детей отказаться от отца и просто слить на детей свои негативные эмоции. А детям-то всего по пять, десять, пятнадцать лет. Неустойчивая психика, несформировавшаяся личность, некритичное восприятие окружающего, чувство собственной вины за происходящее с родителями.

Неужели мать не понимает, что она психически калечит своих детей? Или ей в этот момент все равно, какими средствами она достигнет своих целей?

А цели у нее могут быть разнообразны. Например, лишить вообще детей возможности хоть иногда видеть своего отца (опять роль Бога), или навязать детям нового папочку, то есть отчима, или же просто превратить их в живое оправдание своей неудавшейся жизни.

Статистика показывает, что только 90% детей к 18 годам здоровы, что 80% преступников бывшие и настоящие дети матерей, что в свое время лишили их отцов, наркоманы, алкоголики, так же, как правило, оттуда же. Вот плоды воспитания матери! Особый разговор о торге своими детьми, которыми увлекаются многие женщины. Им не нужен бывший муж, но нужно его имущество и матсредства. Алиментов всегда мало и вот женщина начинает шантажировать бывшего детьми. Мол, не добавишь энную сумму, не увидишь более детей. Причем, далеко не все средства будут предназначены только для детей, многие из них пойдут на саму женщину, мужчины и дети в этом плане никак реально юридически не защищены. Но важен факт самого шантажа детьми, важно то, что матери идут на это, не стесняясь и не считая это чем-то зазорным. 

Автор: Алекс
Раздел: Статьи и заметки

Ошибки мужчин: Шлюха или глубина резкости ярлыка

«Когда в обществе становится слишком много шлюх, они обязательно становятся чьими-то женами». (С) народное

«Единожды шлюха – шлюха навсегда». (С) народное

Прежде, чем начинать подробный анализ (а вы наверняка уже поняли, что это будет именно он), хотелось бы дать некоторую вводную для понимания, откуда взялись столь радикальные выводы. Ни для кого не секрет, что женщины не знают меры. Если их «хочу» в какой-то момент становится сильнее страха пострадать за реализацию своей хотелки, то никакие моральные нормы и никакое воспитание их не остановят. За «любоффффь» женщина убьет, не глядя, что само по себе асоциально и не вяжется ни с какими человеческими нормами и качествами. Высокая примативность – животное качество, чуждое безотносительной справедливости.

Но этим у женщины дело не ограничится. В их природе заложено постоянно пробовать сдерживающие рамки на прочность. И единожды отодвинув одну из них, женщина никогда не вернется в привычное русло. То есть заставить можно, но как только надзиратель отвернется, она снова выйдет за флажки. Такова их суть, это надо понимать и считаться с этим, не пытаясь изменить заложенное природой, так как война с ветряными мельницами – все же методы сумасшедших, а не адекватно воспринимающих мир мужчин.

Все это я написал лишь для того, чтобы аксиома «Единожды шлюха – шлюха навсегда» вызвала как можно меньше бугуртов. Одумалась и стала примерной женой – это из области фантастики. А теперь давайте разбираться, кому же подойдет эта шапочка. Добро пожаловать в примерочную, милые дамы!

В искусстве фотографии существует такой термин как «глубина резкости». По сути, именно от нее зависит, в каком объеме пространства на снимке значимые объекты будут выглядеть четко, в то время как остальные объекты будут художественно размыты. Будем учиться делать профессиональные снимки.

Теперь уже я буду выступать категорически против обобщений. Неприемлемо утверждать, что «Все бабы - шлюхи!». Все женщины похожи, как сестры, своим внутренним миром - это правда, но шлюхами они становятся только в определенных ситуациях. И единожды ими став, остаются таковыми до самой смерти.

Скажу сразу, что яркий макияж, чулки в крупную клетку, каблуки, глубокий вырез, короткая юбка и даже (о, ужас!) отсутствие бюстгальтера при небольшой груди, как и другие атрибуты «девушки нетяжелого поведения» не являются определяющими критериями того, является ли их обладательница шлюхой на самом деле. Как, впрочем, и татуировка на спине на уровне поясницы, хотя наиболее часто такие способы саморазукрашивания выбирают именно шлюхи, дабы выделиться из толпы в поиске нового клиента. По этим маркерам можно лишь предположить, что женщина усиленно ищет мужчину, а для чего она его ищет - только лишь предстоит выяснить. Но, естественно, что если подобная дама найдет на свою пятую точку неприятности из-за своего сексуального подстрекательства – виноватой будет всецело она сама. Нашла, что хотела.

Пойдем от противного - условно адекватная женщина, не успевшая стать шлюхой, поступает следующим образом: находит нравящегося мужчину, инициирует знакомство. Да, более 90% знакомств происходит по инициативе женщины, просто мужчины редко замечают, что именно привлекло их внимание и как это произошло. Если знакомство оставило положительное впечатление, идет попытка соблазнить мужчину и построить семью. Удачная или нет, но она занимает некоторое время. Запомним, это пригодится позже. В случае неудачной попытки построить семью цикл повторяется заново.

Основным же признаком шлюхи является построение отношений сразу с несколькими партнерами. И не важно, гуляет ли девочка за ручку одним мальчиком утром, а с другим вечером, сравнивая ночью, кто ей больше понравился, или идет вполне взрослая сексуальная активность с разными партнерами за активы, услуги или другие выгоды. Сам факт попытки сравнения и перебора партнеров позволяет со стопроцентной уверенностью утверждать, что эта дама – шлюха, и больше тут говорить не о чем. Таковые подходят для разового секса, а в семье им делать нечего, так как берегов они не видят и поляну не секут. Поскакала пташка по куям. Бешенное животное в качестве домашнего использовать глупо и опасно. Совместимость же понятий шлюха и дети вообще должна вызывать у адекватного мужчины гомерический смех, так как такой идиотизм достоин памятника в полный рост, а также семипудовой медали за дебилизм тому Аленю, что заведет детей от шлюхи.

Но давайте отвлечемся от всенародного чествования героя и расставим все точки над «i». Какой же период времени должна занимать у женщины попытка построения семьи, чтобы не считаться шлюхой? Вопрос тонкий, треба не переборщить. Ведь на самом деле даже шлюхи не ведут общения с партнерами строго одновременно, если не считать случаев проплаченных групповух. Так или иначе, встречи разнесены по времени.

Сначала определим точку отсчета. Считаю логичным считать ей второе свидание или секс на первом. Согласилась встретиться второй раз или успела побывать в постели с мужчиной – имеет определенные виды на него или шлюха. И про желание дружить и просто мило проводить время лучше не надо: для приземленной, всегда циничной и расчетливой женщины подобные высказывания - простые отмазки, дабы скрыть истинное лицо. На них обращать внимание мы не станем, научены жизнью.

Практика показывает, что минимальный срок, за который нравящийся мужчина может в корне разонравиться - примерно 4-6 месяцев. Если дама систематически меняет мужчин чаще – она шлюха или редчайшая идиотка, которую привлекают исключительно настоящие дебилы, маргиналы и моральные уроды. В первом случае женщину гарантированно интересует не мужчина, а жажда быстрой наживы, а во втором женщине надо лечиться, профессиональная медицина ей в помощь. Впрочем, есть ли мужчине разница? Оба варианта одинаково подходят для разового или периодического секса и абсолютно не подходят для семьи.

Раздел: Статьи и заметки

Мужчина, руководствуйся собственными целями и интересами!

Беда современного мужчины заключается в том, что он не умеет жить собственными интересами. Он даже не знает, что это за интересы такие – собственные. С малолетства и до самой старости окружающие трамбуют его мозг требованием соответствовать их ожиданиям. Мужчина должен жить интересами бабушки, мамы, учительницы мариванны, соседки лены, девушки наташи, даже соседского кота мурзика, но только не собственными. Общество утверждает, что у мужчины нет и не может быть собственных интересов. Это расходный материал, что-то среднее между моторным маслом и бумагой для принтера. Я не призываю быть эгоистом. Но... 

Ты вышел во двор с новой игрушкой и хочешь вдоволь наиграться ею, но девочка марина вырывает у тебя её из рук? Не смей сопротивляться, она же девочка!!! Она маленькая, слабенькая и такая миленькая, а ты негодный мальчишка! Никогда не забывай об этом! Её интересы приоритетнее твоих. 

 

Ты отлично играешь на гитаре и создал школьную группу, которая неплохо смотрится не только на школьной дискотеке. Но твоя мамочка всегда мечтала о сыне-юристе. Ещё когда тебя не было в помине, она грезила увидеть сына с адвокатской папочкой. Ты же благодарный сын и не хочешь наступить на горло материнской песне, не так ли? Что? У тебя нет способностей к работе юриста? Не смей даже думать об этом, мамочка лучше знает, что хорошо для её сыночка. Твой десятый класс начинается в школе, которая готовит к поступлению на юрфак. 

У тебя склонности к физике, ты конструируешь модели самолётов, которые отлично летают, но твоя мама мечтала о сыне-враче. Мужчина в белом халате – это так красиво, лирично и романтично, а главное - солидно! С эдакой вот причёской, ручка из кармана, серьёзный вид… ах! «На что жалуетесь?» Мечта, а не сын. Твои документы взяты из бауманки и поданы в мед. Твой номер шестнадцатый, ты существуешь для того, чтобы исполнять мечты любимой мамочки. Она дала тебе жизнь, и теперь может делать с тобой, что захочет. 

 

Помни, что с 20-22 лет ты обязан жить один. Отдельно от родителей, братьев, сестёр и прочих родственников. Снимать квартиру на пару с другом допустимо только в студенчестве, да и то не комильфо. Ты говоришь, что живя с сестрой у тебя гораздо меньше времени уходит на быт, а денег – на арендную плату? Ты говоришь, что это время можно потратить на свои задачи, а деньги заставить работать и приносит доход? Всё с тобой ясно. Ты лох, нищеброд и неудачник, которому незачем жить. А все твои доводы – это нелепые отговорки.

 

Не забывай, что с 20-22 лет у тебя должна быть своя машина. Что ты сказал? Тебе до работы пять минут ходьбы, а больше ты нигде не бываешь, и она тебе не нужна? Это не повод нарушать устои! Запомни – мужчина без машины – это лох, нищеброд и неудачник, которому незачем жить! Какой ещё Дэу Матиз? Что-что? Говоришь, на ней можно так же добраться до магазина, как и на бэхе? Но-но, ты давай не придумывай тут! Ты можешь снимать койку у бабки-алкоголички за 50 километров от черты города, питаться бомжпакетами и экономить на туалетной бумаге, но тьолок подвозить ты обязан на крутой тачиле! Клёвые чики в матизы не садятся. Не их фасон. Не их центр тяжести. Э, друг, ты что ты сейчас сказал? Что на два миллиона можно открыть небольшое дело или внести первый взнос по ипотеке? Ты говори, да не заговаривайся! Тачила, брат. Тачила. Ты теперь властелин колец. Всё, капец.

 

Ты ещё скажи, что на метро гораздо быстрее, и в пробке не застрянешь часа на два. Я посмеюсь. Оправдания нищеброда. Которому… ну ты понял.

 

То же правило касается: часов, мобилы, ремня, ноубука и т.д., и т.п. Даже если аппарат А выполняет те же функции, что и аппарат В, но аппарат В статуснее, ты обязан купить именно В. Иначе ты лох, нищеброд и неудачник, которому незачем жить. Твои доводы о рациональности и функциональности никого не интересуют. Запомни: ты зарабатываешь деньги не для себя. Ты зарабатываешь их для людей. Совершенно чужих людей, ожиданиям которых ты обязан соответствовать.

 

На работе, дома, соседи и друзья вешают на тебя свои проблемы и заставляют тебя решать их? Так решай, иначе зачем ты коптишь небо? Что? Говоришь, это не даёт тебе заниматься своими делами? А какие, собственно, у тебя могут быть свои дела? Ты создан лишь для того, чтобы обслуживать окружающих. Ты должен быть удобен и прост в использовании.

 

Мужчина обязан ИСКАТЬ женщину. Не просто не избегать, интересоваться и присматриваться, а именно искать. Настойчиво. Ходить по улицам со включённым бабоискателем и прислушиваться к его сигналам. Ты обязан посещать а)тусовки, б)клубы, в)вписки, г) иные места скопления трезвого и не совсем трезвого народа. Всё с целью подцепить чику (дабы потом заполнить ею пространство твоей крутой тачилы). Всем наплевать на то, что ты можешь потратить это время на саморазвитие, хобби, карьеру, реализацию давней мечты. Не может у тебя быть никакой мечты, кроме чики. И тачилы с нею внутри. И ты обязан её настойчиво искать.

 

Нашёл? Отлично. Теперь РЕСТОРАН. Да-да, ты не ослышался. Каждый уважающий себя мужчина обязан каждую проходящую мимо него женщину приглашать в ресторан. И ту. И вон ту, на остановке. И эту вот, которая… Ты не любишь душных помещений с массой народа? Ты хочешь погулять на нейтральной территории, дабы узнать человека? Ты не желаешь быть спонсором, хочешь, чтобы тебя любили за личные качества, а не за деньги? Не хочешь собирать меркантильных особ? Всё с тобой понятно. Ты лох, нищеброд и неудачнкин, которому незачем жить. Ты зарабатываешь деньги не для себя. Ты зарабатываешь деньги для женщин, а твои интересы никому не интересны. За каламбур не извиняюсь. Не заслужил.

Тебя заинтересовала некая маша-даша. Нет, ты не влюбился в неё, просто понял, что к этому человеку стоит присмотреться. Теперь ты обязан штурмовать её, а она должна капризничать, вилять, динамить тебя и вытирать об тебя ноги. А ты мужчина! Ты обязан раз за разом бросаться на амбразуры, стараясь лбом разбить железобетон. Ты обязан упрашивать, умолять, унижаться.  Ты мужчина! Твоё дело добиваться. Она женщина, её дело капризничать. Не забывай: тачила, ресторан. Ресторан, тачила (повторю ещё раз). Но этого мало. Чтобы доказать свою любовь, ты обязан добавить к этому набору а) драгоценности, б)круиз, в)дорогие тряпки. И не вздумай требовать взаимности! Она тебе не проститутка, ты её не купил! Она Свободная Сильная Женщина. Личность. А ты – нет. Ты обслуга. Женщина должна быть счастлива. А больше она никому ничего не должна!

 

Говоришь, глупо  тратить время и деньги на человека, который виляет и пытается тобой манипулировать, которая не делает встречных шагов, а только ломается и капризничает? Говоришь, что не хочешь женщину, которая продаёт тебе секс за деньги? Говоришь, что лучше все эти ресурсы вложить не в малознакомую особу, а в себя? Время потратить на саомразвитие, а деньги заставить работать и приносить доход? Ты лох, нищеброд и неудачкин, и тебе незачем жить. А ещё ты немужчина. У мужчин нет своих интересов. Неужели ты этого ещё не понял?

 

Если ты думаешь, что вышеперечисленное – это всё, что ты обязан, ты глубоко заблуждаешься. У тебя есть ещё один ресурс, на которое ты не имеешь никакого права. Время. Ты обязан по первому зову быть как часовой на посту. И даже без зова – настоящий мужчина без слов угадывает желания свое крошки. Ночь ли, день, работаешь ли ты или лежишь в лихорадке – ты обязан: а) развлечь, успокоить, поболтать, рассмешить, б) явиться и ликвидировать любые затруднения, будь то авария на дороге, перегоревшая лампочка, компьютерный вирус или блохи у кошки. Кошки подруги. Вернее, у кошки её парня. Да, ты обязан и парню подруги. Если ты услышал в трубке «мне скучно», то ты обязан прервать переговоры, закрыть контору, сбежать с операционного стола, остановить запуск ракеты. И мухой – МУХОЙ мчаться к своей крошке. Иначе он не уделял мне внимания. Оннеуделялмневнимания. Вот подлец! Лох, нищеброд и неудачкин…

 

Тебе улыбнулась несказанная, неслыханная удача, и маша-даша всего через год твоих усилий распахнула перед тобой ворота рая. Ты завоевал её! Гимн, фанфары, литавры и тимапаны! Хорус рвётся от голосов, славящих твою победу! Отпраздновал? Молодец. Не забывай, что все предыдущие повинности с тебя никто не снимал. Ты по-прежнему обязан приносить обильные жертвы на алтарь машидаши. Иначе богиня отвернётся от тебя. Но теперь ты должен узаконить ваши отношения. Да, вот так сразу. Чего время тянуть? Неделя – и хватит. Э, как это – присмотреться-притереться? Как это – проверить друг друга в горе и в радости? Ничего подобного. Мы обязаны положить к себе в постель государство. Прямо посередине кровати, ровно между нами. Или ты, холоп, не счастлив, что машадаша соблаговолила? А ну мухой за паспортом – и на учёт! Иначе что соседи скажут, а?! Ты разве забыл, что твоя обязанность – отчитываться перед каждым прохожим?

 

У тебя появились деньги, и ты хочешь откладывать их, дабы потом получать доход от вложений или открыть бизнес? Не вздумай. Ты обязан потратить их на клубы, женщин и ненужные дорогие безделушки. У тебя появились большие деньги, и ты надумал открыть своё дело или купить квартиру побольше? Не говори ерунды. Ты обязан купить на них крутую тачку, дабы катать тёлок. Ты работаешь, и тебе всего хватает? Устраивайся на вторую (третью) работу, чтобы ублажить киску и накупить ещё больше ненужных тебе гаджетов. У тебя есть свободное время, и ты решил получить второе образование, написать диссертацию, роман или открыть лекарство от рака? Даже не мечтай. Ты обязан найти женщину и всё свободное время завоёвывать её. У тебя есть возможность не работать, и ты решил наконец-то совершить то, о чём мечтал – путешествие к Северному Полюсу? Забудь. Ты обязан а)устроиться на три работы, б) найти женщину, в) выбросить в мусорку все свои мечты. И сделай это как можно раньше, чтобы не заставлять окружающих ждать, когда ты начнёшь оправдывать их ожидания.

 

Если бы я взялся описывать всё то, чего требуют от мужчины окружающие, причём требуют во вред самому мужчине, то мне понадобилось бы две-три человеческие жизни. Поэтому остановлюсь на этом. Надо ли говорить, что всё это – только ничтожная часть того, чего ожидают от вас чужие люди? Я не призываю быть эгоистом. Но когда вас пытаются сделать ковриком для ног, стоит наконец сказать "нет". Я не призываю вас к скопидомству. Но отличать собственные желания от чужих манипуляций должен каждый здравомыслящий человек. У вас есть два выхода: жить по чужим командам, свисткам и нагоняям или руководствоваться собственными целями и своими интересами. Выбор за вами.

Раздел: Статьи и заметки

"Управляй семейным бюджетом": диалог с читателем

По следам  публикации "Мужчина, управляй семейным бюджетом"

"Дмитрий, доброго времени суток! Очень впечатлен Вашим творчеством. Многое зацепило, ибо в самую точку! Мне нужен совет по одному очень важному для меня вопросу. Интересует именно Ваше мнение. Суть такова:

В одной из Ваших статей, Вы писали, что в семье все финансовые вопросы должны быть сосредоточены в руках мужчины. Также, жена не должна знать о тех средствах, которыми располагает муж... и т.п. В целом очень согласен с данными принципами, НО на практике бывает сложно это реализовать.

Если бы моя жена сидела дома, а я являлся единственным добытчиком материальных ресурсов, то все намного проще. Но если в семье иная ситуация. Допустим если жена зарабатывает довольно достойные деньги, как я могу взять и забрать её з.п., чтобы потом руководить расходами? По-моему это не реально, если реально, то как это реализовать технически?

Другая ситуация: допустим жена зарабатывает намного больше мужа. Как здесь можно обернуть ситуацию в свою пользу, т.е. наладить патриархальную модель отношений? В таких условиях, если муж не будет давать жене информацию по поводу размеров своих доходов, то и жена будет иметь полное моральное право поступать также. Короче, де-факто наступает равноправие, и финансовая независимость жены. (в моей ситуации жена, имея намного меньший по сравнению с моим доход, изменилась оч. быстро и оч. кардинально...). В общем, не могли бы Вы более развернуто осветить эту проблему? (статья "Мужчина, управляй семейным бюджетом!" вторник, 29 ноября 2011 г.)" 

Спасибо на добром слове.

Относительно первой предложенной ситуации.

Элементарно просто: учитывайте эти деньги в бюджете как будто бы Вы ей их выдали. Ведь речь не идет о буквальном перекладывании банкнот из одного кармана в другой: я писал именно об УПРАВЛЕНИИ семейным бюджетом.

Часть денег с зарплатной карты жены может автоматически переводиться на накопительные счета совместного доступа.

Как это выглядит практически? Очень просто. Допустим, Вы зарабатываете 80 тысяч, а Ваша супруга 40. Таким образом, общий доход составляет 120 тысяч. Вы определили, что ваши ежемесячные семейные траты составляют 50 тысяч. Сюда включаются затраты на еду, коммунальные платежи, хозяйственные товары, бензин в машине, карманные деньги (проезд, обеды, попить кофе) и проч. Далее, вы оба решили, что расходы этих средств распределяются между вами так: 35 тысяч тратите Вы (скажем, на Вас лежит обязанность покупать основные продукты и заправлять машину), а 15 тысяч тратит супруга: покупает свежие хлеб и молоко по дороге домой, моющие средства, оплачивает оба мобильника, обедает на работе.  Жена хочет посещать спортивный комплекс - 5 тысяч в месяц, и Вы согласились. Таким образом, сумма ее расходов - 20 тысяч, зарабатывает, напомню, 40. Вот и считайте, что 20 тысяч Вы ей выделили, а 20 она должна передать в семейный бюджет. Каким именно образом она это будет делать - не суть важно. Скажем, откройте оперативно-накопительный вклад в том банке, где ее зарплатный счет, и в онлайн-доступе контролируйте перевод денег на счет вклада. Многие системы управления вкладами и счетами позволяют производить периодические платежи и переводы в автоматическом режиме. Несомненным плюсом использования таких систем является наглядность истории прихода и расхода, возможность формировать нужые вам отчеты по счету - это очень помогает в стратегическом планировании и контроле бюджета.

Разумеется, все приведенные цифры и расходные тут условны - важно дать правильный подход. Вообще, наука управления бюджетом - дело важное и сложное. Но я убежден, что каждый мужчина должен выстраивать собственное бюджетное планирование.

"Другая ситуация: допустим жена зарабатывает намного больше мужа. Как здесь можно обернуть ситуацию в свою пользу, т.е. наладить патриархальную модель отношений?"

Отвечу просто: вообще говоря, никак. По той простой причине, что патриархальная модель отношений не подразумевает значительных заработков женщины как отдельного индивидуума где-то за пределами семьи. Доходов от полученного ею  наследства - возможно.  Труд в семейном бизнесе (скажем, магазине или ресторане) - да. Но не существенных собственноручных заработков где-то во вне. Патриархальная жена занята мужем, детьми и общим домом, а не построением карьеры и заколачиванием "бабла". Другие ориентиры, другие ценности.

Вопрос добычи и управления ресурсами - едва ли не главное звено патриархальной модели. Если мужчина не управляет финансовыми потоками семьи, то ни о каком патриархате не может идти речь.

Вообще, современные мужчины в своей ностальгии по патриархату часто забывают, что для мужчины патриархальная семья - это не топанье ногой в доме на тему "кто тут главный", а огромная ответственность и труд мужчины по обеспечению и защите семьи.

И, если доход жены существенно превышает доход мужа, то ни о каком патриархате в семье речи идти не может: в лучшем случае это - некий бизнес-проект "какой-то там" семьи, но не патриархальной.

Раздел: Семья и дети
Тематика: патриархат семья
Видео
Книги

Инструкция по моей эксплуатации

Зачем я написал эту книгу, какую цель я преследовал?

Скажу сразу: всё очень просто — основной задачей было моё глубокое желание отделить котлеты от мух, а мух, соответственно, снять с котлет, потому что …, в общем, сейчас поясню.

Я периодически мониторю интернет на предмет наличия различной литературы полезного содержания, также мне постоянно сбрасывают очень большое количество информации и ссылок, в частности, ВКонтакте (я там больше сижу, иногда в facebook). И люди часто спрашивают:

  • «А что нам почитать по поводу отношений мужчины и женщины?»
  • «А вот это стоит ли читать?» и т.п.

Итак, разочаровавшись в литературе, которая ничего общего с реальностью не имеет, у меня появилось желание закрыть эту брешь и написать, выпустить книгу, которая будет рассказывать про мужчину правдиво. В частности, на моем личном примере. Потому что незачем далеко ходить. Есть я, и на моем примере это всё можно прекрасно рассказать. Чуть-чуть буду включать сюда истории своих клиентов. Психотерапевтические истории есть познавательные, иногда с элементами трэша, иногда драмы, иногда «хичкоковщины», есть триллеры и прочее, и прочее.
Что касается девочек, я надеюсь, что эта книга даст им объективное представление о реальном внутреннем мире реального мужчины, а не выдуманного персонажа, вроде принца из сказок или Роберта Дауни-младшего, как нам его представляют, как он вроде бы живёт.

И, конечно, эта книга обо мне.

Я надеюсь, цель книги понятна и ясна, надеюсь, что она даст ещё большее понимание мужчин, особенно женщинам: что такое мужчина, и как его эксплуатировать с взаимной выгодой, чтобы и мужчине было приятно.

Я реалист, прагматик, и не верю в любовь. Я хорошо знаю этот феномен. Я его досконально в течение нескольких лет изучал. Я знаю, что любовь существует, знаю, что это такое, как и при каких обстоятельствах она возникает, сколько длится и когда исчезает, если исчезает. Я не верю в любовь с первого взгляда — я знаю, что она есть.

Женщина. Где у нее кнопка?

Книга, написанная известным рэп-фанк музыкантом Висом Виталисом, является своеобразным «мужским» ответом на книги серии «Как Стать Настоящей Стервой».

Для мужчин всех возрастов здесь впервые изложена правдивая и циничная информация о женщинах. В книге развенчиваются многие мифы и заблуждения о представительницах прекрасного пола, разъясняются их цели и методики достижения этих целей, описываются своеобразное мышление и особенности женского взгляда на мир, а также — типично женские способы манипуляции.

Эта книга окажет неоценимую услугу как юнцам, только вступающим в трудную и полную опасностей половую жизнь, так и взрослым мужам, желающим понять, отчего общение с женщинами в наши времена сопряжено с большим количеством проблем.

Издание не рекомендуется женщинам, лицам, не достигшим 18-летнего возраста, феминистам и людям без чувства юмора. Читая эту книгу, вы целиком и полностью берете на себя ответственность за все возможные последствия.

Мужчине о женщине. Жизнь, общение или искусство не оставаться в дураках

Эта книга является единственным трактатом, где глубоко и достаточно экспрессивно изображены женщины именно такими, каковы они есть на самом деле; эта книга вызовет, непременно, нападки, остракизм со стороны женщин, ведь они не любят и никогда не любили, чтобы их разоблачали в чем-то. Что же касается мужчин, которые молоды, то подавляющее большинство из них как раз-таки чаще всего и становятся жертвами женской хитрости и вероломства. Поэтому автор и желает защитить многих мужчин от комбинаций, игры, интриг-уловок, женского кокетства и коварства.

Тематика