Обновления
16.Дек.13 22:56

На сайте новый раздел - Семья и дети, в нем будет собрано все, что надо знать мужчине о семье, браке и детях.

16.Дек.13 22:39

Antonio Kovalchich - новый автор на нашем сайте.

16.Дек.13 04:53

На сайте новый раздел - Общество. В дальшейшем материалы будут сортироваться более точно.

15.Дек.13 18:01

Денис Борисов - известный видеоблоггер рунета, его ролики часто затрагивают межполовые и социальные темы 

09.Дек.13 12:06

Михаил Веллер - известный писатель, наиболее интересные выдержки из его трудов будут публиковаться на сайте.

05.Дек.13 23:00

На главной странице работает пагинация, можно просмотреть анонсы всех текстовых материалов.

04.Дек.13 19:57

Новый автор на сайте - Иван Вербицкий, активист Мужского Движения

04.Дек.13 19:43

Новый автор на сайте - Олег Чекмарёв. Его статьи будут регулярно выкладываться на нашем ресурсе.

Тексты

Сильная потому, что слабая…

В этой статье я хочу поговорить с вами на одну очень интересную тему и провести пару не менее интересных аналогий. Недавно, у меня был весьма занимательный разговор с руководителем одного известного Питерского медиапроекта. Разговор наш, как обычно, был о мировом кризисе мужественности, о том, насколько он вообще реален и его причинах. Если резюмировать предмет спора, то он утверждал, что женщины в современном мире сильнее мужчин, а я, упертый, не соглашался и доказывал обратное.
Несколько позднее, поразмыслив над этим, я понял, что в каком-то смысле мой оппонент был прав. Именно эту идею я и хочу раскрыть.

Начну с того, что мы живем в мире тотального господства женщин. Это господство настолько вездесуще, что если вы задумаетесь над этим, ужаснетесь. Возьмите для примера любой фильм западного производства. В большинстве фильмов есть главная героиня, которая демонстрирует чудеса тактического мышления, потрясающую технику владения оружием, совершенно ох**тельную физическую силу и, как минимум, шестой дан карате кюкошинкай вместе с потрясающей психологической устойчивостью, которой позавидует полковник МОСАДа.

В некоторых случаях, если взять, к примеру, какой-нибудь тинейджерский ужастик, эта девочка к концу фильма успевает перерезать половину героев фильма, на*бать всю городскую полицию, включая шерифа, без особых колебаний зарезать своего напарника и в конце концов, находясь в реанимации и случайно узнав, что ее главная жертва (естественно, тоже женщина), все еще жива, встать и на обломке ноги с прорезанным животом и сотрясением мозга доковылять до палаты в которой лежит ненавистная жертва, по дороге у*бав еще одного вооруженного полицейского.

К счастью, жертва оказывается вооруженной (не забывайте что она тоже женщина, а не какой-то жалкий мужчинка!) и, в результате перестрелки, пятнадцатилетняя маньячка наконец-таки получает пулю в башню. Самое смешное, что делала это все пятнадцатилетняя школьница, для того, чтобы снять видео и выложить его в один популярный медиаресурс!

Представьте себе, что было бы, если бы было ей хотя бы лет двадцать и был бы у нее мотив по серьезнее.
Фильмы о том, как вчерашняя кокаиновая тусовщица с большими сиськами ставит на место ветеранов Афганистана, где одна женщина воюет с армией вонючих зомби и создавшей их сверхкорпорацией, и естественно, всем им дает люлей, представлены в невероятном изобилии. В кино, даже самая тупая женщина легко обводит вокруг пальца даже самого умного мужчину.

Все это формирует у людей во всем мире представление о женщине, как о каком-то сверхчеловеке. Альтернативы этому средства массовой информации не предлагают. В то же самое время, с другой стороны, всякому мужчине с детства навязывается то, что женщин надо беречь и быть с ними очень аккуратным – что женщина, это слабое ранимое существо, что женщину категорически нельзя бить, нельзя даже хамить ей, как бы ужасно она себя не вела, потому что по сути она слабая и добрая.

Вот и получается очень странная картина, что женщина может позволить себе вести себя как угодно, при этом не нести за это никакой ответственности.
Фактически, это привело к тому, что любая попытка поставить на место оборзевшую женщину, будет пресекаться общественным мнением. Современная женщина может сделать вам, уважаемые мужчины, что угодно, а вы ОБЯЗАНЫ сидеть на жопе и не рыпаться!

Если вы, вдруг довели женщину до слез, предположим, сотрудницу на работе, дело может дойти даже до увольнения и никому в голову не придет, что женщина может легко вызывать слезы произвольно, преследуя этим самые разные цели.

И еще примечательно, что женщина в современном мире считается как сильной, так и слабой, в зависимости от того, в какой ситуации она находится.

При этом проявления силы у женщин тоже весьма странные. Отсудить у мужа, который ее любил и работал на нее двадцать лет, квартиру и ребенка считается проявлением силы. Заказать силовую криминальную акцию против своего бывшего молодого человека, используя обман и сексуальные ресурсы, тоже считается офигенным проявлением силы.

Одним словом, все то, что у мужчин считается крайним проявлением слабохарактерности и трусости, у женщин считается проявлением силы «духа». При этом если вы решите обратиться к такой женщине с просьбой прижать какого-нибудь действительно поганого типа, она не сможет вам ничем помочь.

Против реального врага женщина совершенно беспомощна. Это было доказано армией одного из ведущих военных государств сегодняшнего мира. Женщины в этой армии создают массу проблем и приносят совсем немного пользы.
Я думаю, что для проявления «силы», каким видит их «сильная» женщина, не нужно иметь сто пядей во лбу и обладать силой духа. Как только надо кого-то обмануть, подставить, украсть, воровать у своих, тех, кто ей доверяет и не сделает зла – она сильная. Как только надо нести ответственность и проявить инициативу в общем деле – она слабая.

Это подчас приводит к совершенно удивительным последствиям, даже в самых прагматичных системах!
За ужасные преступления, рассматриваемые судом присяжных, женщины получают смехотворные сроки, просто за то, что они женщины, практически не вкладывая никаких ресурсов. Особенно это актуально для стран запада. Безусловно, в нашей стране мужчина, как и женщина, может избежать наказания, вложив определенные силы, но женщине для этого не надо прикладывать вообще почти никаких усилий.

Не пора ли все называть своими именами – от того, что вы завяжете на шее у гадюки бантик, она не перестанет быть гадюкой. К тому же, женщина хочет быть главней мужчины, пользуясь его достижениями и его средствами. Но, чтобы это выглядело правдоподобно, ей необходимо создать иллюзию собственной важности и незаменимости. Для этого придумана куча мифов и легенд.

Вам наверное часто приходилось слышать от самых разных людей такие слова: «Все, чего достигает мужчина он достигает благодаря женщине!» или «Мужчина без женщины – неполноценная личность!». Слабо вам с первого раза догадаться, кем и для чего придуманы эти мифы? Еще один миф: «Все войны начинались из за женщин!».
Конечно, если предположить, что Гитлеру, в далекие юные годы на ногу в автобусе наступила какая-нибудь красивая еврейка, то можно предположить, что из-за этого он возненавидел евреев, или Александр Македонский в свое время трахнул какую-нибудь супергречанку и во время секса ему в голову взбрела мысль о том, что надо завоевать весь мир…

Может это и правда, но, я посмею предположить, что вряд ли это сыграло решающую роль в военной карьере этих людей, тем более, что красивая еврейка – это еще один миф ))) (прости меня, Соня …)), а Александр Македонский мог очень много кого трахать начиная с ранней юности, включая сестер, братьев, друзей, вьючных животных и возможно даже некоторые растения с достаточно мягкой древесиной. Мифов очень много и их правдоподобность достаточно сомнительна…

На самом деле, мужчина сильнее женщины по сути своей. У мужчины очень много средств, перед которыми женщина совершенно беспомощна. Если женщина пытается организовать вам проблемы, обычно, их можно очень просто решить. Женщина очень труслива – она может сколько угодно строить вам козни, но, если вы придете к ней домой с бейсбольной битой и проведете разъяснительную беседу – она обосрется и заткнется навсегда.

Если же начнет мстить – то эта месть так же легко пресекается прямым таранным подходом. Женщина очень боится прямого подхода. Это только в голливудских фильмах женщина с простреленной башкой без руки может продолжать драться с пятнадцатью ниндзя, а на деле, она очень переживает за свой товарный вид, и если ее товарному виду угрожает опасность, она предпочтет заткнуться и не лезть. Она ждет, что мужчина начнет тормозить, тупить и вестись на сексуальные провокации…

Однако, у современных мужчин очень странный алгоритм поведения с женщинами. Они либо считают женщин «недолюдьми» и недооценивают их, либо говорят с ними на равных и пытаются их понять. Они чем–то похожи на неграмотного герпетолога, которому в свое время не объяснили, что гадюку нельзя брать руками поперек тела. Гадюку надо брать перчаткой или зажимом, а если взять ее за голову, то можно вообще делать с ней все, что хочешь.

Если гадюка ведет себя нехорошо, можно выломать ей зубы, а если совсем нехорошо, можно отрезать ей голову. При этом, гадюка не может сделать вам ничего из того, что можете сделать ей вы.
И как по вашему, гадюка сильнее герпетолога?
Современный же мужчина, похож на герпетолога, пытающегося ловить гадюку зубами, будучи со связанными за спиной, по собственной инициативе, руками.

В связи со всем вышесказанным, я хочу призвать вас вот к чему:
Не доверяйте женщинам. Никогда. Имейте в виду, что они всегда будут вас недолюбливать, просто потому, что вы мужчина. Особенно женщины с «чувством собственного достоинства». Если женщина позволяет себе излишества – наказывайте ее. Если женщина поступает совсем неправильно – расходитесь с ней! Помните, даже самая близкая вам женщина достаточно часто будет вам врать. Для нее это нормально. Но и ее не так уж сложно обмануть и посадить на жопу. Имейте это тоже в виду. Вы должны не казаться сильнее, а реально быть.

Опытные соблазнительницы - цена любви

Те кто наиболее опытные соблазнительницы - легко позволяют себя любить, но не спешат отдаться. Они светят позитивом, прекрасно собеседуют с тобою и прочие блага, включая флирт, обворожительные улыбки, огромную радость от встречи с тобою и телефонного звонка. (Мошенники всегда дают вначале лоху выиграть ;-)) Но как только общение подходит к глубине - а ты уже застрял, назначается цена.

Болезненный такой момент в психологии ваших отношений, чтобы начать качать из тебя ресурс. А еще есть куча запасных аэродромов на которых томятся толпы других поклонников. И если ты не дашь нужный ресурс, то даст другой. Вот так. 

Чуть позже обязательно покажут тебе и других поклонников, чтобы ты не думал, что один такой, кто добивается тебя. А самая сладкая для неё пытка, чтобы из тебя вытянуть все жилы - обниматься и прижиматься интимно на твоих глазах с каким-то чрезвычайно позитивным парнем (роль которого я иногда играю для таких подружек-вампирш). Тебе и невдомек, что они только друзья. И он просто играет для неё ту роль, которую при иных обстоятельствах она сыграет для него и для его жертвочек.

После таких практических навыков в психологии отношений - парни обычно начинают думать об этой телке чрезвычайно часто в её отсутствии. И поэтому застревают.

Автор: Alex Odessa
Раздел: Статьи и заметки

Закон вампирских отношений

Зачастую, те, которые к тебе проявляли равнодушие в ответ на любовь, как правило, относятся к классу вампиров. Они сосут поддержку у нескольких мужчин, ничего не давая взамен, потому что сами питают безответные чувства, к какому-нибудь вампиру. Помнишь, энергия не может пропадать - она переходит из одного вида в другой. То, что она берет у тебя, она тебе не возвращает, потому что сама безответно отдает это другому. Так вот, эти вампиры не способные прекратить эти изматывающие отношения - чтобы выжить, вынуждены питаться поддержкой на стороне, и не представляют своими куриными мозгами, что кто-то мог собственной рукой оборвать эти изнурительные эмоции.Только снявшись с её крючка - у тебя есть шанс изменить этот расклад. Снятся с крючка - это значит забить на неё и начать разговаривать напрямик о том, чего ты хочешь, пох на то нравится ей это или нет.

Автор: Alex Odessa
Раздел: Статьи и заметки

Алименты...

Да, это волшебное слово, ласкающее слух каждой женщины. Алименты. Шанс на безбедную жизнь для женщины, если мужчина достаточно чадолюбив. Уж обмануть его она сумеет. И вот, родившая детей женщина счастливо сосет средства из своего ненавидимого бывшего и учит детей жить. Особенно ярко после этого выглядят девочки. И так склонная к паразитизму женская натура напитывается идеологией высасывания соков из любого подвернувшегося индивидуума мужского пола. Хотя, как правило, дочки менее удачливы, нежели их мамаши. Они попросту не умеют изобразить чувства так, чтобы мужчина поверил, им никогда не объясняли, что это значит – любить  мужчину не меньше, чем себя. В их глазах светится огонек Алчности, Порока и Самовлюбленности. Огонек, зажженный ее матерью. Одной из тех женщин, которая завлекла очередного мужчину в веками известную ловушку – семью.

Из жизни рабов

"Я детей не трогал никогда", - добавил он.

Коллегия присяжных заседателей Мосгорсуда 27 апреля 2012 года единогласно вынесла оправдательный вердикт по делу Рябова, обвинявшегося в сексуальных действиях насильственного характера в отношении двух учениц, по всем вменявшимся ему эпизодам.

Сам преподаватель тогда отверг все обвинения и заявил, что одной из причин возбуждения дела мог стать его отказ преподавать ученице, чьи родители потом выдвинули обвинения. После того, как дело было отправлено на доследование, в нем появилась вторая потерпевшая. Экспертизу в отношении потерпевших проводил тот же исследовательский центр (помните Лейлу Соколову и ее кошкины фалообразные хвосты), который занимался исследованием по делу осужденного за педофилию чиновника Алексея Макарова (ВООБЩЕ НЕ ИМЕВШИЙ ПРАВА ПРОВОДИТЬ экспертизу, но разве наши суды и следствие такие мелочи когда-нибудь останавливали… я знаю случай, когда свидетелем по «педофильскому» делу выступала ЯСНОВИДЯЩАЯ, причем показания давала она именно по своему основному «профилю» и установила, что у подсудимого (ВНИМАНИЕ) темная душа).

Изначально Рябов был арестован (по этой статье не нужны доказательства, что бы арестовать мужчину достаточно заявления), однако затем суд отпустил его под залог в 1,5 миллиона рублей (взбунтовалась общественность)

Говоря о своих дальнейших планах, Рябов выразил желание заняться своим здоровьем, которое было подорвано в ходе следствия и суда - в течение года он четыре раза попадал в больницу. После летних каникул Рябов намерен вернуться к преподаванию в другом учебном заведении, поскольку из ЦМШ он ушел. Преподаватель также сообщил, что не собирается даже обсуждать возможность привлечения двух учениц, написавших на него заявления, к ответственности за ложный донос, добавив, что у него никогда не было неприязни к потерпевшим. Он также сказал, что с самого начала верил в оправдание, хотя иногда у него были сомнения, например, когда он попал в СИЗО.

Теперь Рябов намерен вернуть долги, поскольку деньги для залога и адвокатов собирали его знакомые и ученики.

А те кто его оклеветал, пошли домой и они никому ничего не должны. Ну не получилось и ладно, все равно, старичок надолго запомнит этот случай…

Что это? Благородство? Трусость? Усталость? Но ведь ему самому ничего и не надо было бы делать, все сделали бы адвокаты.

Рябов не один такой. Недавно преследовать людей, оклеветавших его , отказался полностью оправданный, обвиняемый по тем же статьям Яхонтов…

НИКТО из уже нескольких оправданных жертв сведения счетов с помощью обвинений в педофилии не потребовал наказать клеветников, вернее клеветниц. Пронесло, ну и ладно. Пускай четыре раза побывал с приступами в больнице, пускай подорвано и так уже не крепкое здоровье, пускай потерял работу и чуть было не потерял доброе имя… но отпустили ну и ладно… и счастлив толстенький барашек, потому, как сегодня пронесло…

А ведь наказание за клевету, за ложное обвинение в особо тяжком преступлении- остановило бы других… не всех конечно… но даже если бы и половину, треть и то- хлеб…

Вот скажите мне, ПОЧЕМУ?

Я этого не понимаю.

Автор: Бг р
Раздел: Статьи и заметки

Мужчины осознают, что их разводят, и выбирают свой путь

Прекрати содействовать женщинам. Любым путем прекрати как-либо содействовать женщинам. Лично я помогаю людям. И я верю, что помогать людям это хорошо. Но! Прекрати помогать женщинам. Прекрати содействовать им, не помогая никаким образом. 

Да, я понимаю, что это достаточно обобщенное утверждение. Тем не менее, мы живем в обществе, которое обобщает мужчин каждый божий день. И поэтому, прекрати помогать женщинам.

Какой же именно женщине стоит прекратить помогать? Любой, которая считает, что имеет привилегию залезть на вершину ёлки и не ободрать жопу. Таких женщин, между прочим, сегодня большинство. Да им и не нужна наша помощь – они имеют достаточно помощи на сегодняшний день. Потому что все наше общество направлено на создание именно такого типа мужчин, который не способен устоять перед желанием секса и, ради этого, сделает всё, что женщина захочет от него. И это помогает женщинам.

Существует размашистая сеть приютов жертвам домашнего насилия, распахивающих двери перед женщинами каждый день, но ни один из них не имеет элементарного приличия помочь мужчинам, даже, несмотря на то, что женщины и мужчины совершают акты насилия примерно в равных количествах. И это помогает женщинам.

У нас внедрена массовая бюрократия, так же как и законы о льготах для женщин, задуманные для того, чтобы обеспечивать их рабочими местами всеми возможными способами. И вот когда они получают эту работу, то оказывается, что в их сторону нельзя сделать и лишнего движения, чтобы избежать фиктивного заявления о сексуальном домогательстве. Ну, просто подумай об этом. Невероятно расплывчатый критерий, который определяет сексуальное домогательство, в общем случае может быть переведен так: если женщина считает, что ее сексуально домогались, то, согласно букве закона - её сексуально домогались (даже если это и не так). И это помогает женщинам.

Конечно же, апологеты феминизма начнут вопрошать: «Откуда ты знаешь, что эти заявления о сексуальном домогательстве недействительны? «Откуда ты знаешь, что эти женщины не подвергались сексуальным домогательствам?» И я спокойно отвечу на это: «Я не обязан знать – я могу просто экстраполировать». Ты живешь в обществе, где женщины могут ложно обвинить мужчин в изнасиловании. Когда выходит, что они просто пытаются избежать разоблачения в качестве нижайших, сволочных шлюх, которыми и являются, как это видно с инцидентами в университетах Хофстра и Дьюк Лакросс. И потом, когда выходит, что эти женщины не отбывают никакого тюремного срока за свои преступления, то концепция «дорогу пилотке» начинает проявляться во всем ее лицемерном блеске.

Позволь мне спросить следующее: если женщины остаются безнаказанными после ложных обвинений в изнасиловании, получив всего лишь нагоняй за это, что именно позволяет тебе полагать, что они не применяют такой же тип поведения на работе? Вот это явление, под названием «Дорогу пилотке» помогает женщинам. Всё наше общество помогает женщинам и ограничивает мужчин, пренебрегая ими. Вот почему я зол.

И с этим я перехожу к следующему вопросу. Я получил много комментариев на мою предыдущую тему под названием «Как женщины уничтожают мужчин». В этих комментариях люди спрашивали, или предполагали, что я злой. Поэтому мне хочется на это ответить. «Барбаросса злой?» В данный момент нет. Но есть ли тенденция во мне, что я замечаю, как становлюсь всё злее и злее? Да. Да, я злой. Я злой, потому что в тот самый момент, когда я начал давать правдивое и правильное писание положения дел в феминистском матриархате, меня окрестили злым. И что более важно, я злой НА положение дел в феминистском матриархате.

Мой вопрос к тебе: а почему я не должен быть злым? Миллионы женщин и мужчин видят, в чем шлюха виновна. И в какой именно момент, по-твоему, мы должны были стать злыми? Когда они прервали жизни миллионов невинных, тогда я должен был быть злым? Или может, когда они инициировали миллионы за миллионами разводов и практически сделали индустрию из развода и глумления над семьёй? Ну да, после этого будет: «Я полагаю, что и даже из-за этого я не должен быть злым». И может (и это мое любимое), я просто не могу потрахаться и поэтому я злой?

Позволь мне спросить: какое я, трахающийся, или нет, имею отношение к коррумпированной мужененавистнической индустрии развода? И какое я (трахающийся, или нет) имею отношение к женщинам, которые выходят замуж с единственной целью развестись и забрать половину имущества мужчин? Я никогда не был женат. Поэтому какое отношение моя злость к этим женщинам имеет к тому, трахаюсь я, или нет? Во-вторых, почему мужчины даже больше, чем женщины обвиняют меня в неспособности потрахаться? Там, откуда я родом, есть имена для мужчин, которые постоянно выведывают о сексуальной активности других мужчин. Ни одним из этих имен гетеросексуальные мужчины не хотели бы называться.

Если тебе так нужно знать о моих подвигах с женщинами, то сообщаю, что для меня никогда не стояла проблема заполучить женщину. Моей проблемой всегда был, и всё ещё является недостаток желания просеивать невероятное количество падшего, распутного, алкоголического, трипперного, манипулирующего, торчащего на экстази жалкого подобия женщин, которые образуют совокупность женщин вокруг меня. Моя проблема в том, чтобы найти порядочную женщину, которая походит на женщину в полном смысле этого слова. Моя так называемая злость исходит из следующего факта. Когда я утверждаю, что на каждую откровенно падшую шлюху найдутся шесть или семь женщин той же породы, которые халтурят и маскируются как порядочные и здравые женщины, меня обвиняют в том, что я спутываюсь не с теми женщинами.

Но вы не понимаете того, что каждая шалава не сразу обнаружима. Ты должен подвергнуть этих женщин суровым испытаниям, пока не проявится их истинная натура. И тогда, и только тогда, когда ты вложишь свое драгоценное время, натура хищника становится по-настоящему явной. Эти коварные хамелеоны отчаянно хотят, чтобы такие мужчины как я: без детей на стороне, здоровые, дисциплинированные, решительные – не видели их такими, какими они являются. 
И они применяют каждый трюк из их арсенала для того, чтобы такие мужчины как я, поверили, что те женщины достойны носить моего ребенка или быть моей женой.

Они ненавидят то, что всё больше и больше мужчин, особенно с большими перспективами, не попадаются в ловушку. Шлюха, которую я озаглавил как «Настоящая эпидемия свиного гриппа», начинает паниковать, потому что вакцина начала применяться. И подобно любому добротному вирусу, шлюха мутирует и использует групповой, стадный менталитет, чтобы стать трудноузнаваемой. Как следствие, возникает новая разновидность вируса. Её фальшивый блеск выдает её блядство, которое все могут видеть. Сегодня мы наблюдаем миллионы за миллионами цианидов, которые располагают себя вокруг бриллиантов, и очень сложно обнаружить разницу при первом осмотре.

Да, да. Я злой. Потому что при всех ваших расширениях прав и возможностей, всей вашей свободе и независимости, вы, шлюхи, все еще слабы, чтобы действительно показать, кто вы есть. Вы презираете женщин, ориентирующихся на семью, которые не распутны, которые могут приготовить полноценную еду, не используя микроволновку. При этом, когда дело касается того, как вы хотите быть расцененными мужчинами, вы отчаянно пытаетесь добиться того, чтобы мы поверили, будто вы и есть те женщины. Вы можете быть такими же уверенными и способными, как мужчины, но как только случается хуйня, вы хотите быть наравне с детьми. И ожидаете от мужчин, что те останутся на тонущем корабле в то время, как вас спасают вместе с детьми. Ваша независимость, ваша ломка половых ролей, ваша свобода - являются видимыми; но как только вы рискуете лишиться жизни, вы рады возвратиться в детство и позволить мужчинам пожертвовать собой ради вас.

Вы уходили и спали с пятью, десятью, двадцатью, тридцатью, пятьюдесятью мужчинами и вы хотите внезапно исправиться, когда вы закончили делать это. И вы еще хотите, чтобы мы притворились, что у вас не было всего того количества, которое через вас прошло. Да, я злой.

И я собираюсь сказать следующее: Ты не заманишь меня в свою ловушку. Тебе это не удастся. Меня не обмануть, меня не перехитрить, вы мне не равные: я разведал вашу тактику и запомнил ваши ходы. Я один из немногих, которые понимает, что 90% твоего успеха, шлюха, зависит от предположения твоей невинности и элемента неожиданности. Я понимаю, что ты зависишь от своей жертвы, никогда не знающей, что она находится на перекрестии твоего прицела. И я знаю, что ты не так уж хорошо стреляешь, когда волнуешься о том, как бы не получить пулю обратно самой. Помни,шлюха, что главная причина, по которой ты обычно выигрываешь игру, состоит в том, что большинство мужчин полагают, что никакой игры не происходит.

Но я тебе обещаю, что я открою глаза на тебя при каждом удобном случае. Каждый мужчина, которого я встречаю, получает экспресс-курс, если он желает слушать.

И, конечно, в заключение: да, я чертовски злой. Но нет, я не собираюсь использовать мою злость для насилия. Я не собираюсь использовать мою злость, чтобы причинить кому-то боль. Я просто буду использовать это в качестве мотивации.

Про детей и нищету

Когда очередная особа говорит, что не хочет "плодить нищету" - то забавно посмотреть, в какой "нищете" она живет. Хоть замужняя, хоть одинокая имеет склонность при всем очевидном достатке твердить о его отсутствии. Чаще всего так заявляют не те особы, которым жить негде и три дня хлебными корками питаются. Зачастую у них имеется неплохой постоянный доход и на содержание новорожденного хватит с лихвой, но для этого придется отказаться от покупки брендовых шмоток и косметики, чересчур роскошной еды - покупка салатов в кулинарии в счет, посиделок в кафе, театрах, выставок (просто прийти и не тратиться в буфете и на сувениры нереально), покупка прочей ерунды загадочного применения. 

Отказавшись от этого дамы, конечно, почувствуют себя нищими из-за контраста. Далее, ради рождения ребенка придется отложить крупные покупки -техники, авто, курорта, ремонта- это, конечно "важнее" новой жизни и неотложно. Что касается самого ребенка - то для него нужно закупить кучу игрушек не по возрасту, очень крутую коляску, большое количество ярких и разных аксессуаров (удовлетворяются этим не нужды ребенка ,а страсть мамаши к шопингу). Конечно, следуют и отговорки про дороговизну садиков и школ, но опять таки действительно нуждающимся семьям многие идут навстречу, для матерей-одиночек закон предусматривает льготы, а остальным достаточно умерить аппетиты.

В этом заметно влияние рынка - появилось слишком много товаров для одиноких женщин. Семейным женщинам не нужно такого разнообразия и количества, косметики, одежды, сфер обслуживания, которое предлагается. Поскольку процесс потребления отнимает огромное количество времени, а предлагаемые рекламой новшества еще больше становятся приоритетом в интересах женщин. В это трудно многим поверить, но такое разнообразие товаров, огромные точки торговли, организация праздников, связанных с их посещением (открытия гипермаркетов) созданы для разрушения семьи. Женское «хочу» -возникает потому что - вот оно лежит, красочное, разных видов, по удобной цене, еще и музыка играет торжественная - стыдно с праздника вернуться с пустыми руками. И даже совсем не хочется смотреть на ценники и заранее, перед кассой подсчитывать нужность и сумму расхода - иначе не будет праздника.

Пропаганда шопинга звучит в любой женской литературе, рекламе, и даже в общении с другими людьми. И здесь нет места планированию бюджета, сведения баланса дохода с расходами. Женщина может пойти в магазин за хлебом и вернуться с половиной парфюмерного отдела, потому что ее учат не отказывать себе в радости (а чему лучше радоваться ее уже научили), она может захотеть какую-то вещь как только увидела ее и именно потому что увидела. 

Что происходит после покупки? Знакомство с товаром, применение его, наслаждение им и после того как он изучен - интерес пропадает, он либо оказывается в мусорной корзине либо со своими предшественниками собирает пыль в доме и занимает место. Далее начинается поиск чего-то получше, а с нарастающим разнообразием рынка проблемой это не будет.

Многие женщины не видят связи между пропагандой потреблядства и разрушением семьи. Да и многие представителями мужского пола, потакающие капризам пассий, не осознают, что способствуют блокировке их природного назначения. Достаточно задать каждой вопрос. Что вас обычно расстраивает? Чем поднимаете тонус (настроение)? Как любите развлекаться? Куда любите ходить? На что уходит ваш досуг? О чем мечтаете? Последуют цитаты с журналов и любой ответ будет связан с тратой денег, без которой можно обойтись, но тогда женщина почувствует унижение. Например, предложил ей мужчина прогуляться по красивым улицам города - интересная архитектура, занимательные беседы. Даже если женщину это заинтересует, то все равно прогулка будет для нее испорчена, если по пути он забыл ей купить цветы, а в конце променада не предложил посидеть в кафе. Атмосфера ей уже покажется не та. «Что мы сидим на скамейке как бомжи?». 

Или у девушки есть мечта съездить на горнолыжный курорт, которая омрачена дороговизной сего мероприятия. Но при этом совсем рядом есть отличная местность, в сарае стоят старенькие но вполне исправные лыжи, за окном соответствующая погода - но девушка все еще в расстройстве, поскольку все равно даже столь бюджетное дело требует предварительного шопинга - специальный костюм, новые лыжи, нижнее белье (ну а куда в старом на лыжах-то). Ей стыдно обходиться без них, когда другие не обходятся -ее ведь всю жизнь убеждали что это стыдно, поэтому и происходят такие вещи уже на подсознательном уровне. 

Стыдно когда собственный ребенок одет не по последней моде как другие, когда он ходит не в ту школу, где учатся сливки города, когда у него хобби, не такие как у других детей. Неловко, когда в наличии трехкомнатная квартира - на двоих - ужас как тесно. Стыдно когда ребенок идет в школу пешком, а не приезжает на родительском авто, стыдно на собрании родителей не похвастаться количеством посещаемых ребенком курсов, стыдно не купить ребенку тетради с фотографиями сранеток и мадонн и напечатанного на обложке интервью с ними. Неловко также не давать взятки и не потакать мутным поборам в школах. Стыдно увещевать ребенка в магазине на просьбу купить сто пятую игрушку, когда вокруг осуждающе смотрят любопытные.

И этот стыд внушается ребенку, когда родители с низким достатком взращивают ему комплекс и зависть к чужим вещам, а обеспеченные презрение к неимущим и страх стать хуже других. И из-за этого, один ребенок не может за себя постоять, когда его обсмеивают за отсутствие какой-то модной вещи (хотя он не нищий, у него просто ненужного нет). Ему ведь стыдно, хотя он еще не знает по чему. Просто приучили. А другой ребенок возносит себя над другими и в школе появляются ячейки избранных приближенных к нему друзей, которые диктуют негласные, но обязательные законы.

Вот эту нищету и приводят в пример чайдфри - не ту когда, ничего нет нужного, а ту ,в которой нужным является бесполезное. И здесь начинаешь понимать их панику - что нереально с любыми доходами угнаться за дороговизной и многообразием бесполезных но признанных неизвестно кем-то обязательных для обладания вещей, что вынужденность (точней неумение) обходиться без них равна концу жизни.

Из-за растущего уровня потреблядства так же вырастают притязания женщин к супругам, семейные скандалы, рост размера алиментов, смена половых партнеров и супругов, аборты, отказ от родившихся детей, зависимость от коммерческих праздников, покупка хорошего настроения, поиск причин для отдыхов, потеря интереса к труду, презрение к аскетизму. Нетерпимость к горю к бедности. Признание красивым того, на что затрачено немало денежных средств.
В Интернете пестрят статьи-жалобы на скупость мужчин. Во-первых поражают такие претензии к посторонним мужчинам - первые свидания, случайные знакомые. Во-вторых, трактовка понятия жадность. Она так тесно соседствует с понятием потреблядства.
Ибо рассматривается не сама жадность как явление в отношении общества и самого себя, а именно жадность по отношению к женщине в виде нежелания (самая распространенная претензия) делать подарки по требованию, или малознакомому человеку по неизвестно кем установленной обязанности.

Либо их коробит подношение имеющее символическую нематериальную ценность - ведь настроение покупается, оно не может быть бесплатным, а подарок, на который не потрачены средства - не подарок. Тут же заметно нежелание девушек расплачиваться собой за ценные подношение. Порядочность они уже растеряли, раз воспитание позволяет им принимать или требовать от постороннего человека (не мужа, не близкого родственника) дорогие вещи - это не считается доводом, а вот отсутсвие симпатии явно присутсвует, ведь выбирают ухажеров по понятным критериям - придется притворяться, терпеть его присутсвие рядом. Да и вообще, ОЖП не приучены к труду (см.выше), а лишь к потреблению, даже проститутки и те норовят не выполнить договоренное, и любым способом профилонить работу. Им просто лень. Им не лень жить жить праздно, поскольку это единственно что они понимают и умеют, но преодолевать трудности, решать задачи, расплачиваться, отвечать им неохота.

И вот допустим (нечто из сферы фэнтези), захочется вчерашней потреблядке начать жить без этой феерии. Возможно, даже найдется чей-то живой вдохновляющий пример, некто вроде супруги Стерлигова. Может даже решиться вопрос насчет «нечего надеть» и отсутствия ресторанной еды. Умерятся аппетиты. И вот самое интересное - отказавшись от шопинга, сия особа получит вагон свободного времени, которое раньше заменяли магазины, косметологи, выставки, курорты, телевизор, общение с «коллегами» по шопингу. Она другой жизни не знает, надо будет придумывать занятие, развлечения. Плюс еще ломка от нехватки «покупного» настроения, в то время как любое впечатление от жизни, не требующее денег будет восприниматься как бесплатная сортирная бумага в макдональдсе. Знаете, как испортить потреблядке настроение? Подарить ей букет шикарных роз, а потом сознаться, что подобрал кем-то выброшенный, но еще свежий. Один товарищ из вумана их вообще с кладбища притаскивал (хоть бы одна спасибо сказала), хотя даже этот поступок не без оленизма. 

Пора уже объявить всему этому войну и вспомнить, кто и для чего рожден на свете. Увы, рост производства бабориентированной продукции и размножение ее разновидности не уменьшится. И жертв ее, как потреблядок, так и их угодников не вырвать из прострации. Бабоориентированность продукции уже перенесена и на мужские товары - вот вам элегантные мужские костюмы, чтоб нравиться бабам, вот вам новые модели авто на которых любой обладатель будет смотреться солидно, даже мотивация мужчин для получения солидных должностей и то для привлечения статусных баб. Мужчинам промывают мозги уже даже не бабы, а охомутанные приятели, что они без женщин ничто, а «женщину еще нужно заслужить». Потаканием потреблядству. 

Хватит их жалеть и верить отговоркам да оправданиям. Бабы еще не то выдумают, ради своего удобства. Но практика показывает, что они довольно таки выносливы, чтобы жаловаться на слабость пола и прятаться за мифами. Даже нынешние, не знающие труда особи в жестких условиях приучиваются к дисциплине.

Женщины думают шаблонами

Если откровенно говорить о женской лжи, извращённом мышлении, женском инфантилизме, двуличии, гипертрофированной значимости, бесстыдстве, бессовестности и прочих женских штучках, которые они считают нормой жизни. Вы услышите и увидите в статьях и комментариях в интернете однотипную бабскую демагогию. Каждая из женщин произносит одну и туже дурь, по стандартным шаблонам. Читать противно. У всех женщин есть такая привычка отвечать на разумные и подобранные доводы эмоциональной фигней.

Сумасшествие у бабы особо обостряется, когда ей что-то не нравится, вот тут из человека она превращается в обезьяну.

Что дуре не говори она будет твердить одну и туже дурь. Причём стандартную и общеизвестную. Тупую. Ибо все бабы думают одними и теми же шаблонами. Глупыми, тупыми шаблонами.

Вину женщина умело перекладывают на мужчину. Сделала аборт - мужчина виноват. Не сделала аборт, всё равно мужчина виноват. И так во всём.

Раздел: Статьи и заметки

Вопрос о том, кто должен получать больше

По итогам пресловутого поста про аборты (точнее, про право мужчины), мясорубки в комментариях и набегов боевых человекоподобных феминисток я наконец понял их логику. Дошло, так сказать. В максиме "Женщина вынашивает ребенка (как кто-то шикарно сформулировал, "ребенок использует ресурсы организма женщины", двадцать пеонов на кристаллы, трех - на газ!), рожает, ей и решать что делать, а мужчина так, дунул, плюнул, растер и исчез", нет ничего феминисткого или женского. Это типичная логика жителя нашей страны, по которой оцениваются затраченные усилия, а не результат. Именно из-за этой логики наша страна до сих пор по уши в дерьме, а представления о справедливости (социальной, половой, какой угодно) пребывают на уровне общинно-первобытного общества. 

Вопрос о том, кто должен получать больше - глава международной корпорации, одним росчерком пера решающий судьбы тысяч рабочих и миллиардных капиталов, или же убирающий придомовую территорию дворник, в принципе не стоит - конечно же, дворник! Он, бедненький, целый день метлой машет, пылью дышит (наверное, у него от этого даже токсикоз развивается), кашляет, харкает - а говно это ваше в костюме что делает? Один раз расписался (на контракте о стратегических инвестициях в разработку месторождения в Баренцевом море - и тут же пришли в движения флотилии строительных судов, поднялись в небо вертолеты, сотни инженеров начали паковать чемоданы и прощаться с семьями) и уехал. Да эта роспись рублей сто стоит (да что там сто, я бы и за десятку чиркнул!), а капиталист проклятый миллионы долларов получает! Дворник метлой целый день, неделю за неделю, месяц за месяцем (некоторые и по 9 месяцев работают, и больше) - шмыг-шмыг-шмыг-шмыг-шмыг, и 30 тысяч рублей! А гендиректор ручечкой в чистеньком офисе один раз шмыг - и миллионы, причем долларов! Ну где тут справедливость, дорогие? Где честность? Где уважение к простому рабочему человеку, гробящему свое здоровье на тяжелой и опасной работе? Почему зарплаты не обратные - дворнику за его труды миллион, а гендиру - тридцатку, да еще по шее ему, говну ленивому, а?

Вот вам смешно, а я из-за такого хода суждений подавляющего числа работодателей вынужден постоянно симулировать невероятные усилия. Я пишу очень быстро и очень хорошо, но людям психологически сложно платить сотни долларов за текст, если они знают, что он был написан за два часа с улыбкой на лице. Поэтому приходится тянуть время, рассказывать про невероятные душевные усилия, кряхтеть, пыхтеть и всячески изображать нервное и физическое истощение. Мол, не спал три дня, работал над текстом, заработал нервный срыв. Уверен, что большая часть моих читателей также постоянно показывает работодателю, каких нервов и трудов ей стоит выполнение рутинных задач - иначе у выращенного еще в Совке начальства создастся ощущение, что вы даром едите свой хлеб. Особенно это касается офисных работников - никто из них не может сказать "Знаете, я отчет еще с утра сделал, и сейчас сижу вот, пятый час рабочего времени играю в тетрис и смотрю на голых телок в интернетах", нет, нет, обязательно "Тружусь над отчетом с самого утра, еле-еле к шести вечера поспеваю! Доведете вы меня, Федор Валентиныч, своими дедлайнами, ох, доведете!". Никому в этой стране не надо, чтобы ты работал быстро и хорошо, а надо, чтоб ты заебался и показал багровым своим лицом и потными пятнами на груди и спине, каких трудов тебе стоило написать два абзаца. Хороший работник - в мыле и еле дышит, а бодрые и веселые хай-класс хантер-киллеры - ну это мошенники и тунеядцы, Семеныч, точно тебе говорю!

Естественно, что при таких раскладах вопрос про отцовское право не стоит - засранец покорежился один раз на дамочке, росчеркнул и отвалил, а ей потом еще девять месяцев метлой махать и отчеты составлять. Итоговый результат - живой человеческий ребенок, никого не волнует, главное, что мамаша в процессе его производства потела, пыхтела и требовала клубники в январе от белесого, задерганного папаши. Естественно, что и ребенок этот целиком и полностью принадлежит выносившей его матери, точно так же, как и "Москва-Сити" принадлежит построившим ее таджикам, а не инвестировавшему деньги Полонскому. Спорить с таким извращением (явным наследием социализма - вообще, между социализмом и феминизмом поразительно много общего) бесполезно - потому что вам будет оппонировать не одна конкретная женщина (и ее подружки с клыками во весь напомаженный рот), а 80 лет специфической трудовой культуры, с плакатами про пятилетку и стахановский подвиг, главное достоинство которого в том, что полумертвого Стаханова затем из шахты на руках выносили. 

Единственный способ противостоять феминистическим коммунисткам (или коммунистическим феминисткам, или простым русским бабам - множества совпадают) - это изобразить как можно больше трудов при зачатии. "Ох, подожди, не могу кончить, давление, давление, срочно нитроглицерин дай, чуть не убила меня, ненасытная! Нет, я сегодня не могу, у меня электрофорез пещеристого тела специально для повышения фертильности. Чем я занят? Читаю пособие для молодого отца, "Как выжить во время зачатия", не мешай. Кстати, ты знаешь, какой стресс испытывает мужчина во время беременности его жены? У Кольки вон все волосы вылезли и половина зубов выпала, два раза ему "Скорую" перед родами вызывали. Говорят, останется на всю жизнь инвалидом". Только ТАКУЮ логику они поймут и согласятся с отцовским правом. Так что не спешите кончать и улыбаться - лучше остановитесь во время секса и начните рассказывать про ваши детские психологические травмы, вызвавшие боязнь вагины, после чего потребуйте две таблетки успокаивающего и бригаду реаниматологов. Тогда феминистки нас поймут. Простите, дальше писать не могу - пальцы судорогой свело, кажется, у меня начался артрит, совсем довел меня этот ваш жж.

Видео
Книги

Женщина. Подчинись или властвуй

Автор бестселлера «Женщина: где у нее кнопка?», известный рок-музыкант и вечный циник, Вис Виталис представляет новую книгу, еще более откровенную и жесткую. В ней представлен подробный обзор манипулятивных приемов, которые коварные девицы используют для того, чтобы заморочить нам, пацанам, голову. На каждый прием автор предлагает противодействие, порой довольно циничное, но всегда эффективное.

Прочитать эту книгу необходимо любому мужчине, невзирая на возраст и опытность, ведь учиться никогда не поздно, а в отношениях с женщинами, по мнению Виса Виталиса, есть только два пути: подчиниться… или властвовать!

Главное, не показывайте книгу вашим подругам: ведь все, что в ней написано, они попытаются использовать против вас.

И помните: читая эту книгу, вы целиком и полностью берете на себя ответственность за все возможные последствия.

Женщина. Учебник для мужчин

Сторонник этологической теории, Олег Новоселов доступным языком объясняет природу и проблемы  взаимоотношений мужчины и женщины  в разрезе развития Цивилизации.

Особое место в книге занимает разоблачение феминизма как человеконенавистнической идеологии, разрушающей семью и Мир.

Книга НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется к прочтению всем думающим людям.

От автора:

Мое литературное творчество посвящается борьбе против матриархальной деградации постхристианской цивилизации. В современном мире не вижу более достойных точек приложения усилий, чем коррекция эволюции сапиенсов.

Женщина. Где у нее кнопка?

Книга, написанная известным рэп-фанк музыкантом Висом Виталисом, является своеобразным «мужским» ответом на книги серии «Как Стать Настоящей Стервой».

Для мужчин всех возрастов здесь впервые изложена правдивая и циничная информация о женщинах. В книге развенчиваются многие мифы и заблуждения о представительницах прекрасного пола, разъясняются их цели и методики достижения этих целей, описываются своеобразное мышление и особенности женского взгляда на мир, а также — типично женские способы манипуляции.

Эта книга окажет неоценимую услугу как юнцам, только вступающим в трудную и полную опасностей половую жизнь, так и взрослым мужам, желающим понять, отчего общение с женщинами в наши времена сопряжено с большим количеством проблем.

Издание не рекомендуется женщинам, лицам, не достигшим 18-летнего возраста, феминистам и людям без чувства юмора. Читая эту книгу, вы целиком и полностью берете на себя ответственность за все возможные последствия.

Тематика